一知半解也挺好

我有一个毛病，就是看书不求甚解，由此导致一个问题，看的书虽多，但对书中内容往往只知其大概，个中深意却不甚了然。

我看书就像吃东西一样，并不挑食，只是吃相不太雅观，囫囵吞枣，吃的时候津津有味，别人问我是什么味，我却答不上来。这便好像我们在路上看见一个人，总觉得此人自己似曾相识，但叫什么名字、在哪里见过的却已经记不得了。

宋人严羽《沧浪诗话》云：“有分限之悟，有透彻之悟，有但得一知半解之悟。”我或许就是那个一知半解的人吧，看事情、做事情总是浮于表面，以至于别人说什么我都能知道一二，但三四为何就说不上来了。半吊子的水平自然是拿不出手的，所以很多时候我索性一言不发，安安静静地当个听众。

其实不求甚解有好也有不好。对于做学问的人来说，少不得精益求精的严谨，这种含混的态度自然是不可取的，而且他们除了反复推敲，还得积极实践，“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”。不过，若是无关“误人子弟”，只是自己看看，我倒是觉得自得其乐挺好的。看书本不是为了求得别人的表扬，而是为了愉悦自身，我看着觉得开心，就够了，远胜过汲汲营营，仿佛是被迫地一般。

其实，对事情不求甚解的不独有我，许多前人也是如此。陶渊明在他的《五柳先生传》里就毫不讳言地写道：“好读书，不求甚解；每有会意，便欣然忘食。”想想鼎鼎大名的五柳先生也是一副吊儿郎当不求甚解的样子，我也就放任自己继续一知半解了。

纸上争兵，相持不过是因为喜欢罢了。譬如两人对话，动不动就子曰，谁也受不了。偶尔来几句乡间俚语，倒更能打开人与人之间的交际。同理，如果我们不求甚解但能自得其乐，闹点笑话又有什么关系呢？